مجله 43 / 2017/09/06 / 6 مقاله
آیا تغییر در سیاستهای ارزشیابی پابمدسنترال دلیل اصلی مهلت دو ساله مجلات ایران و دنیاست؟

بدنبال ارسال نامه رسمی پابمدسنترال در ژانویه ۲۰۱۷ ، روش ارزشیابی مجلات پابمد سنترال در سال ۲۰۱۷ تغییر یافته است. این نامه که به همه ناشرین دنیا ارسال گردیده است بیانگر تغییر معیارهای بررسی علمی مجلات میباشد. اخیرا و پس از گذشت حدود شش ماه نتایج دور اول ارزیابی مشخص و به مجلات و ناشرین ارسال گردیده است.

در چه زمانی یک مجله یا ناشر از ادامه همکاری در پابمد سنترال تعلیق میگردد؟

طبق انتشار نتایج بازبینی علمی مجلات لیست شده در پابمدسنترال در آگوست ۲۰۱۷، متاسفانه باخبر شدیم که تعدادی از مجلات با سابقه علمی خوب و قابل قبول کشورمان پس از حدود ۱۰ سال فعالیت علمی در این پایگاه، با یک مهلت دو ساله برای ارتقا وضعیت علمی خود مواجه شده اند. دلایل بیان شده در این خصوص (از سوی پابمدسنترال) یکسری دلایل علمی با استناد به نمونه هایی از مقالات منتشر شده در این مجلات بوده است.

کدام مجلات کوثر تاکنون موفق به انتشار گرانت هایNIH شده اند؟

طبق آخرین گزارش منتشر شده در مجله Nature که توسط محققین مرکز مجله شناسی دانشگاه اوتاوا انجام شده است، از بین حدود ۳۰۰ مجله مورد بررسی، ۲ مجله از انتشارات کوثر مقالاتی را که حاصل گرانت های NIH می باشند، منتشر نموده اند.

بررسی یک مشکل نوین و مهم در مجلات

طبق نتایج آخرین مقاله از مرکز مجله شناسی دانشگاه اوتاوا که در مجله Nature منتشر گردیده است، مشخصات مجله یغماگر یا Predatory  به شرح ذیل می باشند:

تاملی بر نتایج یک پژوهش بر روی مجلات یغماگر مقاله منتشره در Nature

مطالعه David Moher و همکاران وی در ۶ سپتامبر سال ۲۰۱۷ در مجله Nature با عنوان “اسراف در منابع انسانی ،حیوانات و پول را متوقف کنید” منتشر گردید.

معرفی یک نمایه ساز و موفقیتی دیگر برای مجلات انتشارات

امروزه با پی بردن روز افزون به اهمیت صنعت نشر علمی در کشور در کنار افزایش چشم گیر تعداد مجلات علمی، رقابتی تنگاتنگ در بین مجلات برای افزایش تعداد انتشار مقالات به وجود آمده است. این رقابت اما در کنار تمام مزایای خود، سردرگمی عجیبی در بین نویسندگان را حاصل کرده است. این سردرگمی به دلیل عدم شناخت کامل نویسندگان از درجه بندی متداول و کیفیت مجلات برآمده است. بهترین راهکار در این بین برای خروج از این سردرگمی، رجوع به استاندارهای مجلات است که در بین آنها پایگاه های نمایه ساز را می توان به عنوان بهترین معیار برای استاندارد سازی و قیاس مجلات در نظر گرفت.