نمایه ساز DOAJ در صدر توجه مجامع بین المللی برای اعتبار بخشی قرار گرفت

ارتقا معیارهای نمایه سازی DOAJ و سخت گیری های بیشتر در مورد Peer Review و هیات تحریریه و لیست نمایه ها

آبان ۲۷, ۱۳۹۷ واحد خبری 0

شاید از سال ۲۰۰۹ که DOAJ تازه به عرصه نمایه سازها وارد و خود را معرفی نموده بود، کمتر کسی تصور می کرد که تنها ۹ سال بعد (در سال ۲۰۱۸) یکی از برترین نمایه سازهای دنیا شود. امروزه در بین مجلات Open Access این نمایه ساز جایگاه خود را به خوبی بدست آورده است. دفتر مرکزی این نمایه ساز در فنلاند مستقر است و طبق بررسی های اخیر حساسیت فوق العاده ای نسبت به Peer Review در مجلات دارد. در مواردی حتی این نمایه ساز با بررسی یک مجله از یک ناشر و احراز موارد خلاف اقدام به حذف […]

آیا باید هر داوری را برای انجام قبول کرد؟

توصیه اخیر کوپ به داوران برای رد یا قبول درخواست داوری

شهریور ۲۹, ۱۳۹۷ واحد خبری 0

انجمن بین المللی احلاق در نشر یا COPE  در تازه ترین فلوچارت خود الگوی بررسی درخواست داوری را بیان نموده است. طبق این الگو: از داوری در مجلات ناشناس پرهیز نمایید. برای بررسی بیشتر به این سایت میتوانید مراجعه نمایید: https://thinkchecksubmit.org/ اگر با نویسنده تضاد مناقع دارید، به انجام داوری پاسخ منفی بدهید. اگر با اهداف مقاله تضاد منافع دارید، به انجام داوری پاسخ منفی بدهید. اگر قادر به انجام داوری در مدت ذکر شده نیستید، از انجام داوری پرهیز نمایید.   در عکس پیوست این الگوریتم را ملاحظه بفرمایید.  

خدمتی نوین به دانشگاهیان کشور

ارایه گواهی آنلاین و کاملا معتبر به داوران و کمک سردبیران مجلات / ثبت داوری ها در پروفایل ارکید

تیر ۱۴, ۱۳۹۷ واحد خبری 0

  با بهره برداری از خدمات نوین ارکید (ORCID) در مجلات، از این به بعد همه داوران (Reviewers) و کمک سردبیران (Associate Editors) قادر خواهند بود بلافاصله پس از اتمام داوری یا ادیتوری خود روی یک مقاله ، این فعالیت را در رزومه خود در ارکید ثبت نمایند. این امکان و قابلیت تنها برای مجلاتی میسر گردیده است که عضو رسمی ارکید باشند. شرط ثبت فعالیت های داوری در ارکید: مجله عضو ارکید باشد. ORCID member زیرساخت نرم افزاری مجله با ارکید برقرار باشد. Login by ORCID and Sync Data ناشر مجله در سامانه GRID عضو باشد تا داوری های […]

پابلونز چیست و چه خدماتی ارائه می دهد؟

یافتن داور مناسب و حرفه ای برای یک مقاله دیگر کار دشواری نیست. ارتباط با بانک داوران معتبر از سراسر دنیا و در همه رشته ها

اردیبهشت ۵, ۱۳۹۷ واحد خبری 0

بی شک یکی از حیاتی ترین بخش های پروسه یک مقاله علمی فرایند داوری (Peer review Process) آن است. به طوری که ۸۴ درصد از پژوهشگران بر این عقیده هستند که بدون پروسه داوری، عملا کنترلی بر فرایندهای آکادمیک و انتشار مقالات نخواهند داشت. از سوی دیگر یافتن داور مناسب برای یک مقاله سخت ترین، پرهزینه ترین و وقت گیر ترین بخش مدیریت یک مجله محسوب میشود. به همین منظور داوری های صحیح و انتخاب داور مناسب می توانند نقش به سزایی در پیشرفت و ارتقا کیفیت مجلات داشته باشند. بطور مثال مشکلی که ادیتورها غالبا با آن رو به […]

راه اندازی سیستم Post Publication Peer Review در مجلات کوثر

به منظور ارتقا سطح کیفی ، مقالات منتشر شده در معرض داوری عموم محققین قرار میگیرند

اردیبهشت ۵, ۱۳۹۷ واحد خبری 0

با هدف جلب حداکثری مشارکت خوانندگان و بیان همه نقاط مثبت و احیانا ضعف مقالات ، سیستم کامنت گذاری بر روی مقالات در نسخه جدید وب سایت راه اندازی و در اختیار همه خوانندگان و سردبیران گرامی قرار گرفت. از این به بعد عموم خوانندگان میتوانند با گذاشتن کامنت خود بر روی یک مقاله ایرادات و یا پیشنهادات خود را به شما و نویسندگان منتقل کنند. سردبیران گرامی نیز میتوانند پس از مطالعه کامنت نسبت به انتشار یا اصلاح آن اقدام نمایند. “سیستم کامنت گذاری ” یا “داوری پس از انتشار” (Post Publication Peer Review) چیست؟ و چه اهمیتی در […]

داوری صحیح مقالات در مجلات

۱۱ سوالی که در یک مطالعه مورد-شاهد باید از خود بپرسیم

دی ۴, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

مطالعات مورد شاهدی یا Case-Control یکی از مطالعات قوی تحلیلی میباشد که مورد استفاده بسیاری از محققین در کشف رابطه علی – معلولی میباشد. برای اطلاع از نحوه گزارش این نوع مطالعات و یا برای داوری صحیح آن میتوان به اطلاعات ارایه شده توسط گروه CASP مراجعه نمود. مطالعه مورد -شاهدی مطالعه است که در آن افراد با بیماری و یا (مشکل سلامتی) مورد نظر، با یک جمعیت مرجع مورد مقایسه قرار می گیرند. در این مقایسه جمعیت مرجع و یا شاهد برای جمع آوری اطلاعات در مورد عوامل خطر و یا مواجهه و مقایسه با گروه موردی که از […]

داوری همتا در مجلات راز ارتقای کیفیت مقالات است

راهنمای کامل برای داوری انواع مقالات

دی ۴, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

داوری همتا یا Peer Review یکی از مهمترین و حیاتی ترین فرایندهای ارتباط آکادمیک در جامعه علمی است. بدون داوری یک مقاله علمی تنها یک دستنوشته شخصی محسوب میگردد. داوری یک علم و بر اساس مستندات علمی است. داوران نقشی همانند یک قاضی را ایفا مینماند که با تصمیم خود میتوانند سرنوشت علمی یک محقق را به طور کلی دستخوش تغییر نمایند. انتشارات کوثر با هدف دسترسی مناسب همه داوران محترم به گایدلاینها و چک لیستهای داوری اقدام به انتشار مهمترین گایدلاینهای مربوطه نموده است. علاقمندان برای دیافت گایدلاینها میتوانند با استناد به نوع مقاله به لینک های زیر مراجعه […]

چه مجلاتی در این پایگاه تازه تاسیس باقی می مانند؟

شرط لازم برای حضور و دوام در پایگاه نمایه سازی ESCI: مراقبت دائمی از ارجاعات و داشتن XML

آبان ۱۰, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

  Emerginc Source Citation Index یک ویرایش جدید از  Web of Science Core Collection می باشد. مجلاتی که برای پوشش در ESCI  قبول می شوند باید: دارای سیستم Peer Review مستند و قابل دسترس باشند. مسایل اخلاق در نشر را رعایت نمایند. پیش نیازهای فنی را رعایت کنند (وجود XML و PDF الزامیست) اطلاعات مجله به انگلیسی باشد. توسط یکی از کاربران ISI توصیه شده باشند. مجلاتی که در ESCI پذیرفته می شوند،حتما تحت بررسی قرار گرفته و الزامی برای ورود آنها به SCIE ایجاد نمی شود. ضریب نفوذ برای مجلاتی که در ESCI نمایه می شوند محاسبه نمی شود […]

بار مجلات را کم کنیم:

نقش سردبیر در بهبود فرآیند داوری: غربالگری اولیه مقالات را کامل و به موقع انجام دهیم

تیر ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 1

فرآیند داوری در مجلات علمی پژوهشی برعهده ۳ رکن اساسی سردبیر، داور و نویسنده می باشد. سردبیر نیز در دو مرحله قادر به اعمال نظرات علمی و قضاوت بر روی مقالات می باشد. ۱)    غربالگری اولیه مقالات ۲)    External Peer Review یا داوری در مجلات بطور کلی هر مقاله پس از ثبت اولیه (Submit) در مجله، می بایست توسط سردبیر و یا نمایندگانی از هیات تحریریه از نظر معیارهای ذیل مورد بررسی قرار بگیرد : ۱)    عدم تکرار سابمیت در همین مجله ۲)    عدم تکرار سابمیت در مجلات همان ناشر ۳)    عدم وجود مشابهت متنی (Similarity Rate) بیش از ۱۰ […]

معیارهای داوران اسکوپوس برای قبول یک نشریه چیست؟

داوری نشریات در اسکوپوس چگونه است؟

خرداد ۲۹, ۱۳۹۵ واحد خبری 0

  پس از اینکه یک نشریه در اسکوپوس سابمیت شد ، جهت بررسی اعتبار اولیه این مجله برای داوران اسکوپوس ارسال می شود. تمامی نشریاتی که تمایل به ایندکس شدن در پایگاه اسکوپوس را دارند،  باید شامل حداقل و کوچکترین معیارهای اسکوپوس برای نمایه شدن  باشند و نشریه ایی که هر یک از این معیارها را نداشته باشد، برای داوری انتخاب نمی شود.   معیارهای اولیه که از طرف اسکوپوس تعیین شده است به این شرح است: مطالبی که در نشریه منتشر شده اند، باید مقالات peer-review شده  باشند. نشریه باید طبق یک روند منظم زمانی مشخص منتشر شود و […]