به راحتی به مقاله‌ای که کیفیت پایینی داشت «نه» می‌گفتیم

موفقیت فصلنامه رفتارهای پر خطر و اعتیاد در پایگاه اسکوپوس

مهر ۲۸, ۱۳۹۵ واحد خبری 3

  به دنبال کسب موفقیت اخیر فصلنامه رفتارهای پر خطر و اعتیاد در پایگاه اسکوپوس ضمن تبریک فراوان به مدیر مسئول و سردبیر مجله جناب آقای دکتر بخشانی و مدیرمحترم اجرایی مجله سرکار خانم بابایی و سایر همکاران زحمتکش و متخصص مجله مصاحبه مختصری با این عزیزان نمودیم که به استحضار میرسانیم.                       دکتر بخشانی، سردبیر مجله هدف از تاسیس مجله ای با این سبک و به زبان انگلیسی چه بوده؟ هدف از تاسیس این مجله از ابتدا ارتباط علمی با سایر محققین که در حوزه ی رفتارهای پر خطر و […]

درخواست جمعی از اساتید، پژوهشگران و دانشجویان تحصیلات تکمیلی از ریاست محترم جمهور

بنگاه‌های پایان نامه و مقاله نویسی : غده سرطانی علوم

مهر ۲۸, ۱۳۹۵ واحد خبری 4

جناب آقای دکتر حسن روحانی رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام، از دیرباز، علم، مراکز علمی و دانشمندان در فرهنگ غنی ایرانی و تعالیم دینی از جایگاهی والا و بی نظیر برخوردار بوده است. این درحالی است که در سال های اخیر جماعتی منفعت طلب، بازاری برای فروش پایان نامه های جعلی در مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری و نیز جعل و فروش مقالات علمی دایر نموده اند. این جماعت که فعالیت های خود را به سطح شرکت، بنگاه و موسسه ارتقا داده اند آزادانه در هر کوی و برزن و نیز در فضاهای مجازی بدون کوچکترین نگرانی مشغول […]

درخواست یک نویسنده برای نشر نظرات داوران

آیا نویسنده میتواند تقاضای انتشار نظرات داوران را در مقاله خود مطرح نماید؟

مهر ۲۷, ۱۳۹۵ واحد خبری 1

نوشته زیر ترجمه یک مقاله مرتبط از ویگاه رسمی COPE میباشد که به منظور اطلاع رسانی به فارسی ترجمه شده است. نویسنده ای دست نوشته ای را در سایت مجله ای ثبت می کند . این دست نوشته توسط سه داور بررسی شده و هر سه آنها رای بر رد دست نوشته می دهند. هچنین سردبیر مجله با توجه به نظرات داوران به این نتیجه می رسد که مقاله از نظر محتوایی کیفیت پایینی داشته و مناسب چاپ نیست. نویسنده درخواست داوری مجدد می دهد و مطلع می شود که اگر بتواند به اندازه کافی به موضوع بپردازد و آن […]

اهداف استرداد چیست و چطور باید یک استرداد انجام شود؟

راهنمای استرداد یا Retraction برای سردبیران مجلات

مهر ۲۷, ۱۳۹۵ واحد خبری 1

استرداد یا Retraction یکی از معضلات رایج در حیطه اخلاق در نشر در مجلات دانشگاهی محصوب میگردد که به لحاظ معنایی و قانونی سوالات بیشماری برای سردبیران به عنوان تنها مرجع تصمیم گیری اولیه ایجاد میکند. هدف از این نوشتار ارایه آخرین راهنمای ارایه شده توسط کمیته بین المللی اخلاق در نشر (COPE) در موضوع retraction میباشد. توضیح: نوشتار زیر ترجمه یک راهنما از سایت رسمی کمیته بین المللی اخلاق در نشر در آدرس زیر میباشد: http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines_0.pdf دلایل اولیه برای استرداد یک مقاله سردبیران نشریات باید یک مقاله را مسترد کنند اگر: ۱)  شواهد واضحی برای غیر قابل اطمینان بودن […]

دستورالعمل COPE به سردبیران

اشتراک اطلاعات بین سردبیران در رابطه با تخلفات احتمالی اخلاق در نشر

مهر ۲۶, ۱۳۹۵ واحد خبری 0

مقدمه: اشتراک اطلاعات در بین سردبیران در مواردی که مشکوک به یک تخلف پژوهشی است، می تواند نقش مهمی را در حفظ و درستی سابقه علمی ایفا کند و به سردبیران مجله ها این اجازه را می دهد تا تحقیقات خود را به صورت مفیدتر و اثربخش تر انجام دهند که در کل امکانات زیر را برای سردبیران به وجود می آورد: بررسی سابمیت نسخه های متفاوت از یک مقاله ایی که در دیگر مجله ها نیز سابمیت شده است. ارزیابی توضیحات ارائه شده از طرف پژوهشگران و یا نویسندگان به پرسش های ناشی از نگرانی در رابطه با مقاله هایی […]

پلاجیاریسم: معضل عصر جدید

کنترل سرقت ادبی در مجلات: پیش نیاز قبولی و استمرار نمایه شدن در بانکهای اطلاعاتی معتبر

مهر ۲۵, ۱۳۹۵ واحد خبری 0

  نمایه سازهای معتبر علمی در حال حاضر بررسی درخواست پذیرش مجلات را در دو بخش فنی و علمی انجام میدهند. این بررسی ها بعد از نمایه شدن مجله نیز استمرار دارد و یکی از مهمترین معیارها در ارزیابی کیفی مجلات میزان پایبندی ناشر مجله به رعایت اصول اخلاق در نشر است که در حال حاضر کمیته اخلاق در نشر COPE نظارت بر این موارد را به طور رسمی انجام میدهد. بررسی سرقت ادبی مقالات از جمله ابتدایی ترین اقدامات در رعایت اصول اخلاق در نشر است. سرقت ادبی یا پلاجیاریسم با مقایسه محتوای یک مقاله علمی با مقالات منتشر […]

اهمیت اخلاق در نشر مجلات

واحد رسیدگی به شکایات در اخلاق نشر: مرجعی قانونی برای بررسی مشکلات

مهر ۲۵, ۱۳۹۵ واحد خبری 0

  وقتی نویسنده‌ای تصمیم به پس گرفتن یا withdraw مقاله خود از مجله می نماید، سردبیر چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ وقتی یک داور که باید عادل و بی‌طرف باشد، اقدام به یک قضاوت  سودار می‌کند چه تصمیمی باید در مورد وی اتخاذ شود. وقتی یک نویسنده پس از انتشار یک مقاله مدعی می‌شود که مالکیت علمی مقاله  متعلق به وی بوده و نویسندگان حقوق وی را رعایت نکرده اند سردبیر چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ وقتی یک سردبیر برای تصمیم گیری بین دو نتیجه کاملا متضاد در داوری حیران است چه کسی به وی مشورت می‌دهد؟   اینها و […]