معرفی یکی دیگر از پایگاههای برتر برای ثبت داده های پژوهش

پایگاه مندلی Mendeley: جهت ثبت داده های پژوهشی و ارجاع به آنها

دی ۱۹, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

یکی دیگر از پایگاههای معتبر برای ثبت و اشتراک داده های پژوهش پایگاه مندلی میباشد. اهمیت آرشیو داده ها عبارتند از: امکان استفاده مجدد داده ها را فراهم میسازد صحت و اعتبار مقاله را افزایش میدهد افزایش transparency و confidence نتایج امکان ارجاع به داده ها توسط سایر محققین برای اطلاع از مقدمات “ثبت داده های پژوهشی” به مقاله زیر مراجعه نمایید. نکات این پایگاه:   داده شما ممکن است توسط شما محدود شود و دسترسی همگانی برای آن وجود نداشته باشد. ضمنا شما در هر زمان میتوانید داده خود را پاک کنید. با داشتن DOI از داده خود به […]

معرفی یکی از معتبرترین پایگاههای ثبت داده های پژوهش

آرشیو Dataverse چیست و اهمیت آن برای پژوهشگران چه میباشد؟

دی ۱۹, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

تعریف: دیتاورس یا Dataverse یک پروژه open source بین المللی برای اشتراک، نگهداری، ارجاع یا Cite ، جستجو و آنالیز داده های پژوهشی میباشد. این پروژه متعلق به دانشگاه هاروارد ( Harvard University ) و Institute for Quantitative Social Science  میباشد. برای کسب اطلاع از اهمیت آرشیو داده های پژوهش به این مقاله مراجعه نمایید.   گروههای هدف: این پروژه برای گروههای زیر ایجاد شده است: محققان: هر محققی میتواند با ذحیره داده های پژوهش خود به تنهایی از این ویژگی استفاده نماید. مطالعه بیشتر و ثبت نام مجلات: هر مجله میتواند نویسندگان خود را تشویق/اجبار به استفاده از این سرویس و آپلود […]

اعتبار مقاله پژوهشی تنها با ثبت داده های پژوهش میسر میباشد

اهمیت آرشیو داده های پژوهش: قدمی اساسی در ارتقا کیفیت مقالات و اشتراک داده ها

دی ۱۹, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

معرفی: دریافت فایل خام یا raw data از یک مقاله در هنگام سابمیت مقاله یکی از درخواستهای متداول در مجلات میباشد. در هنگام سابمیت در برخی مجلات، از شما درخواست میشود که دیتای خام یا raw data خود را نیز به صورت فایل اضافی یا تکمیلی آپلود نمایید. نه تنها در هنگام سابمیت یک مقاله، بلکه در زمان دریافت گواهی نامه هایی همچون کداخلاق، ثبت پروپوزال و یا معرفی پژوهش خود نیاز به ارایه فایل داده های خام یا raw data وجود دارد. دنیای نشر به سمت شفافیت (research integrity) بیشتر میرود و داوری یک مقاله یا اثر پژوهشی تنها محدود به داوری […]

زمان جایگزینی IF نزدیک است

شاخص جدید الزویر برای تعیین کیفیت علمی مجلات به اندازه ایمپکت فکتور اعتبار دارد

دی ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

یکی از مهمترین و معتبرین شاخصه های علم سنجی و کیفیت سنجی مجلات علمی استفاده از ایمپکت فکتور یا Impact Factor ارایه شده توسط موسسه تامسون رویترز (Clarivate Analytics) است که هر ساله در ماه مارچ ارایه میشود. گذشته از مزایای بیشمار این نمره، اشکالاتی نیز بر آن وارد شده است. از آنجمله: عدم فراگیری همه مجلات و تعداد کم مجلات تحت پوشش عدم فراگیری همه علوم بازه زمانی دو ساله برای پوشش خطاها و موارد ضعف این آماره، از سال ۲۰۱۶ آماره جدیدی به نام CiteScore توسط الزویر ارایه گردیده و در اختیار همه قرار گرفته است. از مزایای […]

لزوم درج کد اخلاقی در مقالات

چند درصد از مقالات منتشر شده در مجلات ایرانی کد اخلاق را ذکر کرده اند؟

دی ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

خبر از: کانال ساینتومتریک در مقاله ای که به تازگی در مجله ی معتبر Sci_Eng_Ethics به چاپ رسیده است تعداد ۱۴۶۰ مقاله در بین سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۳ (در مجلات ایرانی به زبان فارسی و انگلیسی) بررسی شده است. آمارهای جالبی در این مقاله ارایه شده است. از جمله این که تنها حدود ۳۰ درصد از مقالات، کد اخلاق را ذکر کرده اند. بیش از ۵۰ درصد از مقالات صحبتی از رضایت نامه آگاهانه از بیماران نکرده اند و نزدیک به ۸۰ درصد مقالات نیز به موضوع مهم تضاد منافع اشاره نداشته اند. متن کامل مقاله را می توانید ازلینک […]

روند نزولی در تعداد مقالات معتبر از نظر شاخص نیچر برای آمریکا

در ده سال آینده چین مقام اول علم دنیا را از آن خود میکند

دی ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

خبر: کانال ساینتومتریک   نیچر: تعداد مقالات #ISI و همچنین مقالات پر استناد ISI برای آمریکا در فاصله ی بین سال های ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۵ رو به کاهش بوده است   اول بودن تولید برای آمریکا ممکن است تنها تا ده سال دیگر ادامه داشته باشد. طبق پیش بینی بعمل آمده، در مجله نیچر با ادامه روند کنونی تا ده سال دیگر، چین در رتبه بندی های علمی، بالاتر از آمریکا قرار می گیرد.   ✅ آمریکا در حال طی یک روند نزولی در تعداد مقالات معتبر از نظر شاخص #نیچر می باشد. بر اساس مقاله ای از مجله #nature […]

یک بررسی در اسکوپوس

بیشترین مقالات رترکت شده مربوط به کدام دانشگاههای ایران می باشد؟

دی ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

خبر از: کانال ساینتومتریک (@Scientometric) از شاخص تعداد مقالات رترکت شده می توان به بررسی وضعیت اخلاق پژوهشی در موسسات پی برد. البته این کار مستلزم انجام جستجویی دقیق بر اساس فرمول جستجوی حساب شده و اسکرین بعدی مقالات می باشد. برای این که مشخص شود بیشترین تعداد مقالات رترکت شده از طرف کدام دانشگاهها (Affiliation) در ایران منتشر شده است میتوان جستجوی اولیه ای در اسکپوس با فرمول جستجوی زیر در عنوان مقالات (تقریبا بدون در نظر گرفتن محدودیت زمانی) انجام داد. “Retraction Note” OR “Retracted Article” OR “Retraction Notice” OR “Notice of Retraction” البته فرمول را می توان […]

ارایه گواهی داوری به داوران

امکان جدید Publons برای گذراندن دوره های داوری در آکادمی این سامانه

دی ۱۷, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

تنظیم: دکتر حیدر شرفی سامانه ی Publons یکی از شرکتهای همکار رویترز میباشد که با هدف ارایه داوری علمی و شفاف راه اندازی شده است. اهداف این سامانه عبارتند از: ارایه خدمات داوری به مجلات علمی معرفی داوران تخصصی و با سابقه آموزش داوران ایجاد محیط شفاف در داوری و آنلاین نمودن داوری های مقالات اکنون این سامانه که به نوعی همکار Clarivate Analytics یا همان ISI قبلی می باشد، امکان جدیدی جهت آموزش داوران اضافه کرده است. داوران میتوانند در دوره های داوری آن شرکت نموده و تحت نظر یک استاد راهنما (انتخابی از سوی داور یا پیشنهادی از سوی سامانه)، دوره ها […]

گزارش 3 مورد جستجو در سامانه مشابهت یاب

مقایسه دقت سامانه مشابهت یاب در کشف مشابهت های مقالات علوم پزشکی فارسی با گوگل

دی ۵, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

متقارن با هفته پژوهش و پیرو تلاش های ارزنده و شایسته مسوولین محترم در معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت و درمان و آموزش  از ۱۲ سامانه اخیر این معاونت که بطور رایگان در دسترس علاقمندان و محققان کشور قرار گرفته است، رونمایی گردید. (منبع خبر) یکی از این سامانه ها، سامانه مشابهت یاب است که با هدف تشخیص مشابهات در مقالات و پیشگیری از پلاجیاریسم ایجاد و راه اندازی گردیده است. به ویژه در هفته اخیر که دوبار (و درمدت کمتر از یکسال) موضوع پلاجیاریسم صورت گرفته از سوی محققان (متاسفانه) ایرانی  باعث صدمه به وجهه علمی ایران در دنیا […]

یک رسوایی علمی دیگر موجب خدشه دار شدن حیثیت و اعتبار علمی ایران گردید

مردود شدن ۲۶ مقاله علمی از ایران به دلیل داوری های دروغین

دی ۴, ۱۳۹۶ واحد خبری 0

متاسفانه و طبق اطلاعات منتشر شده در سایت Retraction Watch (به آدرس زیر) با خبر شدیم که انتشارات الزویر پس از بررسی ۲۶ مقاله، همه آنها را به دلیل داوری دروغین یا جعلی یا Fake Reviews مردود (Retract) اعلام نموده و قبولی آنها را باز پس گرفته است. علت این موارد دستکاری در داوری مقالات و تغییرات بدون دلیل نویسندگان بیان شده است. منبع خبر: http://retractionwatch.com/2017/12/21/elsevier-retracting-26-papers-accepted-fake-reviews/ این مقالات از مجلات زیر رتراکت شده اند: ۱۰: International Journal of Hydrogen Energy ۷: Results in Physics ۴: Journal of Crystal Growth3: Journal of Alloys and Compounds ۱: International Journal of Thermal Sciences […]